国际法论文_国际重大疫情下涉外民商事合同中不 -中国民商杂志社投稿

一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式：基金项目：项目名称（编号）作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。

国际法论文_国际重大疫情下涉外民商事合同中不

作者:

关键词:

摘要：

文章目录

一、国际重大疫情下涉外案件中不可抗力的司法认定问题

（一）司法对涉外民商事案件中不可抗力认定的态度

（二）不可抗力规则在司法实践中的效益缺失

二、新冠疫情可构成不可抗力之证成

（一）中国法对新冠疫情可构成不可抗力之论证

（二）CISG和PICC规则中的相关规定

（三）大陆法系以及英美法系国家的相关法律规定

（四）我国现行法中不可抗力与情势变更的关系

三、新冠疫情期间不可抗力在司法适用中的困境

（一）现行法律对不可抗力的司法认定供给不足

（二）不可抗力处于“备而不用”的尴尬局面

四、司法裁判中不可抗力认定困难的原因分析

（一）司法实务的多样性与复杂性

（二）司法对守约方利益保护的侧重

五、涉外民商事合同中不可抗力司法认定之完善的建议

（一）因应国际重大疫情以完善不可抗力认定标准

（二）司法裁判充分发挥“二元模式”之优势

（三）强化本土与域外司法协作机制

文章摘要:新冠疫情的爆发对我国在涉外民商事合同中不可抗力的司法认定带来了全新的挑战。我国司法应对，当充分发挥“二元模式”不可抗力规则的优势，一方面在不可抗力的认定标准上契合“折衷”的理念，另一方面要将法律效果和社会效果纳入考量因素之中，以最大化地保障交易的公平。

文章关键词:

论文分类号:D997.3

文章来源：《中国民商》网址: http://www.zgmszz.cn/qikandaodu/2022/0401/803.html