诉讼法与司法制度论文_民商事审判中“常理”的 -中国民商杂志社投稿

一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式：基金项目：项目名称（编号）作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。

诉讼法与司法制度论文_民商事审判中“常理”的

作者:

关键词:

摘要：

文章目录

一、问题的提出

二、“常理”在法律上的含义、性质及地位的规范阐释

三、“常理”在我国民商事审判中运用的实际场景及存在的问题

（一）我国民商事审判中法官或当事人引述“常理”的整体情况

（二）基于程序法规则的检讨

（三）基于法律论证逻辑的检讨

（四）基于司法裁判效果的检讨

四、“常理”司法运用规则的设定

（一）规则之一：为法律语境下的“常理”构建统一认定标准

（二）规则之二：运用“常理”释法说理之前应穷尽法律规定

（三）规则之三：以“常理”推定事实应保持合理怀疑

（四）规则之四：运用“常理”应做出必要的阐述和说明

五、结语

文章摘要:民商事审判中,法官借助"常理"来评价当事人诉讼主张、答辩意见、证据效力、行为性质或推定案件事实的做法,一定程度上有助于司法裁判结论的形成和释法说理的强化。然而,如果法官对引述"常理"本身的论证和阐释不足,则可能造成"常理"的指向不明确、内容不具体,进而导致本应适用的法律规定被忽略,或者导致"常理"与民事习惯等其他社会规范相混淆,或者导致事实认定程序被不当简化,还可能导致案件裁判标准不统一或释法说理的逻辑缺乏一致性。为避免"常理"被误用、滥用,以确保判决结果公正、合法、准确,有必要统一设定"常理"司法运用的操作规则。

文章关键词:

论文DOI:10.15984/j.cnki.1005-9512.2022.02.011

论文分类号:D925.1

文章来源：《中国民商》网址: http://www.zgmszz.cn/qikandaodu/2022/0210/794.html